WikiTimo
13.02.2011 15:49
Haluatko tietää, mitä mieltä Timo on ydinvoimasta tai progressiivisesta verotuksesta? Katso tästä listasta. Perusteellisempaa pohdiskelua yhteiskunnasta löydät Timon blogista.
Jos jotakin jää epäselväksi, älä epäröi ottaa yhteyttä, vaan kysy ihmeessä lisää!
—
MITÄ MIELTÄ TIMO ON…
A
…alkoholilainsäädännöstä?
Tällä hetkellä Suomessa melko vastuullisella tasolla. Outoa on, miksi alkoholiin suhtaudutaan Suomessa niin kaksinaismoralistisesti: se aiheuttaa ihan älyttömästi ongelmia, mutta silti sen jakelua halutaan vapauttaa nykyisestä. Alkoholimainontaa pitäisi suitsia, varsinkin mielikuvamainonnan osalta.
… alkoholiverotuksesta?
Voisi nostaa. Viron kanssa ja miksei EU-tasollakin pitäisi käydä keskustelua, miten alkoholiturismia voitaisiin suitsia hieman nykyisestä.
…ampuma-aselaista?
Kiväärit ja haulikot sopivat metsästykseen. Ampumaurheiluun voisi kehittää nykyistä vähemmän vaarallisia aseita. Käsiaseet voisi kieltää – mihin pistooleja ihan oikeasti tarvitaan?
…ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta?
Työntekijän täytyy nauttia turvasta, joka mahdollistaa väliaikaisesti elintason säilymisen, vaikka työpaikka menisi alta.
…armeijasta?
kts. ”kansalaisvelvollisuus”.
…autoilusta?
Autoilu laiskistaa. Auto on hyvä kulkupeli, mutta turhan isossa roolissa nykypäivän ihmisen elämässä. Kansainvälisen autoliiton mukaan autojen määrä lisääntyy vuoteen 2050 mennessä nykyisestä reilusta 800 miljoonasta yli kahteen miljardiin. 1200 miljoonaa autoa on aika paljon rojua, vaikka ne muuttuisivat nykyistä pienemmiksi ja ympäristöystävällisemmiksi. Pistää miettimään.
…ay-liikkeestä?
Ammattiyhdistysliike on yhdessä työnantajien kanssa rakentanut Suomen tällaiseksi kuin se nyt on. Siksi sen historia on voitokas. Uskon, että sitä tarvitaan myös nykyään erittäin paljon. Tästä on esimerkkeinä huikea määrä oikeustapauksia vuosittain. Ammattiyhdistysliike on tavallisen työntekijän puolella. Siis myös minun puolellani. Jos et ole eläkkeellä, pelkkä sijoittaja tai vasta koululainen, niin myös sinun.
B
…biopolttoaineista?
Suomessa pitäisi metsäteollisuuden alasajon sijaan panostaa bioetanolin ja biodieselin tuotantoon sellusta. Neste Oilin hankaluudet palmuöljyn kanssa ovat häpeäksi Suomelle ja hyvä esimerkki kapitalismin uhasta luonnolle.
…bioteknologiasta?
Hyödyttäessään turvallisesti maailmaa ja ihmiskuntaa hyvä juttu. Harmillisesti kuitenkin toteutetaan liian usein yritys-erehdys-periaatteella.
…byrokratiasta?
Demokratian pahin vihollinen yhdessä teknokratian kanssa. Virkamiesten pitäisi toimia kansan hyväksi, ei haitaksi.
D
…degrowth’sta?
Aiheuttaa ihmisissä ahdistusta. Mielestäni fakta on kuitenkin se, että maapallon kestokyky ei riitä nykyiselle kulutustahdille. Meidän on opittava elämään kohtuullisemmin. Meidän kaikkien.
…demokratiasta?
Kansanvalta on paras tapa kehittää yhteiskuntaa. Edustuksellinen demokratia on toistaiseksi kokeilluista paras tapa järjestää kansanvalta. Kansalta voisi nykyistä enemmän kysyä mielipidettä eri asioissa. Sähköiset järjestelmät, kuten internet, antavat mahdollisuuden tähän. Kysymys on vain siitä, miten usein ja missä asioissa kansan mielipidettä kuullaan. Tästä pitäisi keskustella julkisesti nykyistä enemmän. Hyvä avaus on valtionhallinnon nettisivu otakantaa.fi.
E
…eläinkokeista?
Nykypäivän teknologialla pitäisi pystyä tutkimaan eri tuotteiden ominaisuudet ilman, että tarvitsee vaarantaa yhdenkään elävän olion terveyttä.
…eläintensuojelusta?
Hyvä juttu, jos se tehdään asiallisesti ja turvallisuutta vaarantamatta. Animalian kaltaisten järjestöjen toiminta-ajatus on hyvä, mutta aina välillä kyllä lipsahdetaan ylilyönteihin. Eläintensuojelujärjestöt ovat silti nostaneet esiin tärkeitä asioita.
…eläkkeistä?
Eläke on siirrettyä tuloa. Se siis kuuluu sen eteen työtä tehneelle nyt ja tulevaisuudessa. On tärkeää, ettei yksikään vanhus joudu elämään köyhyydessä, joten kansaneläkkeen perusosa on syytä säilyttää. Työllisyysasteen kehittäminen on paras tapa ylläpitää huoltosuhdetta.
…EU:n laajentumisesta?
Tehtävä rauhassa ja harkiten. Uusien EU-jäsenten on pystyttävä täyttämään kohtuulliset kriteerit. Laajentuminen laajentumisen vuoksi ei ole mikään itseisarvo.
…Euroopan unionista?
Mahdollistanut Suomen ulkopolitiikan vaikuttavuuden lisääntymisen huikeasti. EU-politiikka on kuitenkin mielestäni Suomen näkökulmasta sisäpolitiikkaa, koska niin suuri osa suomalaisesta lainsäädäntötyöstä perustuu EU-lainsäädännölle. Suomessa pitäisi puhua nykyistä enemmän EU:sta.
…eurooppalaisesta ulko- ja turvallisuuspolitiikasta?
Järkevin tapa toteuttaa Suomen sotilasyhteistyö.
…eurosta?
Varmistanut Suomen talouden tasapainon viimeisen vuosikymmenen ajan. Yhteinen haaste.
F
…feminismistä?
Minä olen feministi.
G
…geenimanipulaatiosta?
Aiheuttanut paljon harmia ympäri maailman. GM-tuotteiden kanssa pitäisi olla erittäin varovainen, sillä pahimmillaan ne voivat aiheuttaa jopa kokonaisten ekosysteemien vaarantumisen.
…globalisaatiosta
Reilu globalisaatio ok. Kiina-ilmiö, ihmiskauppa, sun muu epäreilu globalisaatio ei ok.
H
…homoliitoista?
Katso ”sukupuolineutraali avioliitto”.
…huumeista?
Drugs are bad, mmmkay? Työskenneltyäni nuorten päihdeongelmaisten kanssa ja katsottuani vierestä minulle tärkeiden ihmisten ongelmia huumeiden kanssa en osaa sanoa oikeastaan mitään hyvää niistä.
…hyvinvointivaltiosta?
Tämän tehtävänä on varmistaa hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitäminen. Siispä peukut tälle.
…hyvinvointiyhteiskunnasta?
Suomalaisten aito ylpeydenaihe. Jokaisen yhteistä omaisuutta ja vastuulla. Ei pitäisi olla politiikan peliväline.
…hyötyruotsista?
Perustuslain mukaan ruotsin kieli on Suomen kansalliskieli. Siksi sitä on syytä opettaa kaikille suomalaisille. Ruotsin kielen opetuksen muotoa pitäisi kuitenkin muuttaa nykyisestä. On tärkeämpää, että osaa käyttää kieltä kuin se, että osaa kieliopin täydellisesti.
I
…ilmastolaista?
Tuotava myös suomalaiseen lainsäädäntöön ilmastotieteen vaatimissa määrin. Tsekkaa lisätietoja nettisivuilta www.polttavakysymys.fi.
…ilmastonmuutoksesta?
Mielestäni IPCC:n tekemä työ on perusteltua ja siihen liittyvä tutkimus oikeassa. Aiheeseen liittyvyä keskustelu kiinnittää liikaa huomiota hiilidioksidiin. Tämä hämärtää todellisuuden molemmin puolin rintamalinjoja.
…Itämerestä?
Suomalaisten, balttien, ruotsalaisten ja pietarilaisten ”Mare nostra”. Siksi siitä on pidettävä huolta.
J
…jakovarasta?
Vuonna 2007 Keskustan ja Kokoomuksen johtama hallitus siirtyi valtaan. Se sai noin kolme miljardia ylijäämäisen valtionbudjetin hoitaakseen SDP:ltä. Neljä vuotta myöhemmin valtiontalous on kahdeksan miljardia euroa alijäämäinen. 11 miljardia hukattua euroa neljässä vuodessa on 7,5 miljoonaa euroa päivässä. Siis joka päivä neljän vuoden ajan. Se siitä jakovarasta.
…julkisista palveluista?
Kansalaisten terveydenhuollon, sosiaalipalveluiden, yleissivistyksen ja korkeakoulutuksen ei pitäisi olla markkinoiden armoilla.
K
…kansalaisvelvollisuudesta?
Nykyinen asevelvollisuusjärjestelmä on järkevin tapa säilyttää puolustuskykymme, jos se ylipäätään on relevantti kysymys. Mielestäni nykyinen asevelvollisuus pitäisi muuttaa terminä ”kansalaisvelvollisuudeksi” ja ulottaa järjestelmänä koskemaan myös naisia tasa-arvon takia. Pituudesta ja muodosta on syytä keskustella eriksen.
…kansanäänestyksistä?
Määrää voisi lisätä nykyisestä. Sitovia kansanäänestyksiä pitää järjestää vain erittäin perustellusti ja harkitusti. Selvästi nykyään päättäjät eivät kuitenkaan tiedä kansalaisten mielipidettä kaikesta. Kansanvaltaa pitäisi nykyisestä lisätä.
…kehitysyhteistyömäärärahoista?
0,7% bruttokansantuotteesta on hyvä ja perusteltu tavoite, koska siihen Suomi on sitoutunut YK:n jäsenenä ja sopimuksen allekirjoitettuaan.
…kettutytöistä?
Tuoneet esiin tärkeitä asioita ja epäkohtia. Rehellistä liiketoimintaa ei silti pitäisi häiritä väkivalloin, vaan asioihin pitäisi vaikuttaa keskustellen rauhanomaisesti.
…kiintiöistä?
Ylivoimaisesti huonoin tapa toteuttaa tasa-arvo, mutta usein ainoa. Harmillisesti.
…kirkosta?
Uskovien yhteisö. Suomen evankelis-luterilaiseen ja ortodoksiseen kirkkoon pitäisi suhtautua kuin mihin tahansa muuhunkin aatteelliseen yhteisöön. Siitä olisi hyötyä kirkolle ja yhteiskunnalle.
…kolmikannasta?
Kolmikantaisella neuvottelukulttuurilla on osaltaan luotu suomalainen hyvinvointi. Neuvottelupöytään voisi silti päästää välillä myös muita tahoja, joita neuvottelut kulloinkin koskevat.
…kotihoidontuesta?
Naisloukku ja eräs pahimmista tasa-arvon vihollisista Suomessa tällä hetkellä. Pitäisi nykymuodossaan lakkauttaa ja pistää uusiksi. Kts. ”vanhempainvapaa”.
…kuntaliitoksista?
Suomessa on nykyään liian paljon kuntia, siis liian paljon hallintoa ja päällekkäistä toimintaa. Kuntia on kannustettava kaikin tavoin yhdistymään toisiinsa, mikäli niillä ei ole sellaisinaan elinedellytyksiä.
L
…lapsilisistä?
Lapsilisä kuuluu lapselle, ei vanhemmille. Nykyistä järjestelmää kannattaa kehittää, koska se selvästi kohtelee eri tulotason perheitä eriarvoisesti.
…leikkauslistoista?
Valtiontalouden tasapainottaminen tapahtuu järkevimmin parantamalla työllisyyttä. Helppo laskusääntö on seuraava: yhden prosenttiyksikön parannus työllisyysasteeseen tarkoittaa noin kaksi miljardia euroa lisää tuloja valtiolle. Se vastaa noin 35000 uutta työpaikkaa. Neljän prosenttiyksikön parannuksella päästään alijäämästä eroon.
…Lipposesta?
Mur mur. So what. Entinen SDP:n puheenjohtaja, Suomen pääministeri ja eduskunnan puhemies. Sanansa mittainen mies.
…lukukausimaksuista?
kts. ”maksuton koulutus”.
…luonnonsuojelusta?
Ihminen on osa luontoa, eikä ilman luonnonsuojelua ihmisellä ole tulevaisuutta. Luontoa pitäisi varjella ennen kaikkea järjellä.
M
…maahanmuuttajista?
Jos joku haluaa Suomeen muuttaa, niin tervetuloa. Ei täällä sään kannalta mikään nautinto ole asua. Kyllä täällä silti hyvä muuten on olla ja yhteiskuntaa kehittää.
…maataloustuista?
Kohdistettuna tarpeeseen, niin hyvä. Selvästi on osoitettavissa, että merkittävä osa tuista kuitenkin kuluu aivan typeriin kohteisin. Kuten Nalle Wahlroosille ja siihen, että vilja mätänee pelloille. Pari vuotta sitten Ranskassa kaadettiin maitoa pelloille ja kehitysmaiden maanviljelijät kuolevat nälkään. Järkeä? Ei suuremmin.
…maksuttomasta koulutuksesta?
Parasta koskaan. Suomalaisen sivistyksen tärkein kivijalka.
…metropolipolitiikasta?
Pääkaupunkiseutua on syytä kehittää kokonaisuutena, ei erillisinä kuntina. Jos kunnat haluavat pysytellä erillään, mutta se ei uhkaa kokonaisuutta, en vastusta.
…minimipalkasta?
Mieluummin kaikille työläisille kohtuullinen tulotaso kuin työntekijöiden keskinäinen kiistely leivästä.
…monopoleista?
Veikkauksen, RAY:n, VR:n ja Alkon toiminnalla varmistetaan paljon hyvää tässä maassa. Peukut näille.
…määräaikaisista työsuhteista?
Jos siitä on hyötyä sekä työntekijälle että –antajalle, en vastusta. Muuten vastustan ja äänekkäästi.
N
…Natosta?
Nato on kylmän sodan jäänne. Siitä on erittäin perusteltua pysytellä erossa.
…nettipiratismista?
Herättänyt mielenkiintoisen keskustelun. Taiteilijoilla on oikeus leipäänsä. Suuryritykset ovat riistäneet sekä kuluttajia että taiteilijoita. Piratismin ansiosta molemmille on pikkuhiljaa palautettu oikeutensa.
…nuorisotyöttömyydestä?
Eräs suomalaisen yhteiskunnan suurimmista epäkohdista. Lue lisää vaaliteemoistani nettisivujeni kohdasta ”Politiikka”.
…nuorten kuulemisesta?
Pitäisi toteuttaa nykyistä paremmin. Lain kirjain, jossa todetaan, että nuoria pitäisi kuulla heitä koskevassa päätöksenteossa, ei toteudu riittävissä määrin. Usein kuitenkaan nuorisovaltuustotkaan eivät turvaa kaikkien nuorten kuulemista.
O
…oikeudenmukaisesta verotuksesta?
Jokaisen kansalaisen on osallistuttava yhteiskunnan ylläpitämiseen maksukykynsä mukaisesti. Siis se, joka tienaa enemmän, maksaa enemmän ja päinvastoin. Jos 3 miljoonan euron tuloista otetaan 50 prosenttia pois veroja, jää jäljelle vielä 1,5 miljoonaa euroa. Samaan aikaan kahden tuhannen euron tuloista vastaava veroprosentti on täysin kohtuuton. Maalaisjärki toimii tässäkin parhaiten.
…opintotuesta?
Opintotuen pitäisi mahdollistaa täysipäiväinen opiskelu. Tällä tavoin voitaisiin myös pidentää työuria erittäin helposti.
P
…paikallisesta sopimisesta?
Asettaa työntekijän hankalaan tilanteeseen. Ei pomolta ole helppoa kysyä palkankorotusta.
…pakkoruotsista?
kts. ”hyötyruotsi”.
…pakolaisista?
Ovat paossa jotain sellaista, jonka takia on syytä olla paossa. Siksi on perusteltua auttaa heitä.
…palveluseteleistä?
Hyvä tapa toteuttaa yksilön valinnanvapautta tilanteissa, joissa hankitaan esimerkiksi erikoislääkärin tai henkilökuljetuspalveluita. Peruspalveluissa kuten terveydenhoidossa, sosiaali- ja koulutuspalveluissa erittäin huono ja heikosti perusteltu.
…perintöverosta?
Progressiota voisi lisätä. Perinnöt käytännössä suuntautuvat varsinkin seuraavien sukupolvien osalta henkilöille, jotka eivät ole perintöä millään tavalla ansainneet. Asia on hankala, mutta uskallan silti sanoa, että ideaalitilanteessa perintöä voisi verottaa samoilla perustein kuin mitä tahansa muutakin tuloa.
…perustulosta?
Ei. Sosiaaliturvan on perustuttava työnteolle. On erittäin hankalaa ajatella, että työntekijöiden tehtävänä olisi ylläpitää työtätekemättömien toimeentulo vielä nykyistä laajemmin.
…progressiivisesta verotuksesta?
kts. ”oikeudenmukainen verotus”.
…puoluekurista?
Monesti asioiden edistämiseksi on pystyttävä tekemään kompromisseja sekä yksilönä että puolueena. Tärkeää on se, että päätösten takana olevat syyt ja perustelut ovat avoimesti esillä. Tehdyistä päätöksistä on myös kunkin kannettava vastuunsa.
…pätkätöistä?
Kun niiden tekeminen ja teettäminen hyödyttävät sekä työnantajaa että tekijää, niin hyväksyn. Määräaikaisten työsopimusten putkittaminen on kuitenkin erittäin väärin kaikkia kohtaan. Työnantajaa pitäisi kannustaa suunnittelemaan talouttaan pitkäjänteisesti, työntekijälle pitäisi luoda turvallinen työympäristö, koska se parantaa myös motivaatiota ja työtulosta.
…pääomatulojen verotuksesta?
Kaikkia tulomuotoja pitäisi verottaa tasavertaisesti. Ei ole väliä sillä, miten rahansa tienaa, vaan veroja on maksettava yhtä lailla.
…päästökaupasta?
Oikeistolaisen mallin mukaan rakennettu malli, jota periaatteellisesti vastustan. On kuitenkin fakta, että Suomi on mukana kansainvälisissä sopimuksissa, joissa vaaditaan pysyttäytymistä päästökauppajärjestelmässä. Täten on perusteltua, että nykyistä päästökauppajärjestelmää rakennetaan sosiaalisempaan suuntaan. Päästökaupassa pitäisi ottaa huomioon nykyistä laajemmin erilaisia päästömuotoja.
R
…rasismista?
Syvältä ja poikittain. Kokemukseni mukaan rasistisimpia ihmisistä ovat ne, jotka eivät ole koskaan edes vihansa kohteita kasvokkain kohdanneet.
…ruoan arvonlisäveron laskusta?
Tyhmä päätös, mutta tehty mikä tehty. Käytännössä veronlasku siirtyi lähes välittömästi ruokakauppiaiden katteisiin, eli omistavan luokan taskuun. Olisin itse toteuttanut pienituloisten ostovoiman parantamisen ansioverotuksen korjaamisella.
S
…sananvapaudesta?
Sivistysvaltion olemassaolon kivijalka. Jokaisella kansalaisella on oltava oikeus kertoa mielipiteensä, mutta yhtä lailla jokaiselle pitäisi olla ensisijaisesti vastuu myös oman mielipiteensä seurauksista. Tämä tarkoittaa sitä, että julkisen keskustelun pitäisi olla järkevää eikä henkilöön kohdistuvaa, kuten nykyään tuppaa usein käymään.
…sanelupolitiikasta?
Valtiovallan on turvattava demokratian toteutuminen kaikissa tilanteissa. On vastuutonta toteuttaa pelkkää teknokratiaa.
…seksuaalivähemmistöistä?
Ihmiset ovat tasa-arvoisia riippumatta sukupuolesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta.
…sivistyksestä?
Kuuluu kaikille. On outoa, että arkipuheessa haluamme yleissivistää vain sen puolen nuorisostamme, joka käy lukion. Minusta meillä ei ole varaa olla yleissivistämättä myös ammatillisen tutkinnon suorittavia. Sivistystä on myös muukin tieto ja taito kuin koulussa opittu. Tätäkin olisi kohtuullista jollain tavoin arvostaa.
…sosiaaliturvasta?
Yhteiskunnassa on oltava työtuloihin perustuva, verovaroin rahoitettava turvaverkko, johon ihmiset elämän hankalissa tilanteissa voivat rauhassa pudota. Sosiaaliturvan on oltava rakennettu siten, että se antaa edellytykset päästä kiinni takaisin työelämään ja normaaliin arkeen mahdollisimman pian.
…sukupuolineutraalista avioliitosta?
Valtion tulee suhtautua jokaiseen kansalaiseen yhdenvertaisesti riippumatta tämän sukupuolisesta suuntautumisesta.
…suvaitsevaisuudesta?
Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.
T
…takuupalkasta?
Vuokratyöntekijöille olisi kohtuullista varmistaa tietty kuukausittain tulo riippumatta siitä, tarjotaanko heille töitä vai ei. Tämä siirtäisi hieman myös riskiä takaisin työnantajalle.
…taloudesta?
Yksi yhteiskunnan osa-alue. Yhtä tärkeä kuin sosiaaliset ja ympäristölliset näkökulmat. Ei siis enempää eikä vähempää.
…talouskasvusta?
Talouskasvu ei ole itseisarvo. Voidaan osoittaa, että talouskasvu ei tuota laajasti lisäarvoa yhteiskunnalle, vaan keskittyy lähinnä eliittimarginaalille. Talouskasvu ei voi materiaalisin mittarein määriteltynä jatkua ikuisuuksiin. Se on konkreettinen mahdottomuus. Talouskasvun jatkuminen ns. immateriaalituottein tuotettuna on mahdollista, mutta hassua. Talouskohtuus ja kestävyys ovat termejä, joista meidän pitäisi puhua ja joihin tähdätä.
…tasa-arvosta?
Tasa-arvo on itseisarvo.
…tuloeroista?
Köyhien suhteellinen köyhtyminen on lopetettava aktiivisen vero- ja tulonsiirtopolitiikan avulla. Suomen on otettava enemmän roolia kansainvälisessä politiikassa, jotta valtioiden välinen sosiaalipoliittinen keskustelu saadaan käyntiin.
…turkistarhauksesta?
Ei ole oikein tehdä bisnestä eläimiä tarhaamalla huonoissa oloissa. Lisäksi eläinten kasvattaminen pukeutumista varten 2010-luvulla on kaikin tavoin brutaalia.
…turkistarhaiskuista / ekoterrorismista?
kts. ”kettutytöt”.
…turpeen poltosta?
Kepulaisten hapatusta.
…tuulivoimasta?
Aurinkovoimaa, hyötöreaktoreita ja fuusiota odotellessa yhdessä aaltovoiman kanssa ympäristöystävällisin keino tuottaa energiaa. Jäänyt ydinvoima- ja öljyteollisuuden lobbareiden jalkoihin.
…työurien pidentämisestä?
Pitäisi pidentää alku- ja loppupäästä sekä niiden kuluessa, mutta hyvinvointia ja työkykyä kehittämällä, ei pakkokeinoin.
U
…uraanikaivoksista?
Moraalisesti: mikäli Suomessa käytetään ydinpolttoaineena uraania, on se ensisijaisesti kaivettava omasta maaperästämme, kun nykyään nuo radioaktiiviset louhosmalmit kaivetaan maamme rajojen ulkopuolella. Teknisesti olisi hyvä, jos uraania ei käytettäisi energianlähteenä lainkaan. Taloudellisesti on totta kai järkevää kaivaa uraania Suomessa, jos ja kun sitä kuitenkin on maaperässämme. Ympäristön näkökulmasta siinä taas ei ole mitään järkeä. Monipiippuinen asia siis.
…uraaniverosta?
Uraani on saastuttava energianlähde siinä missä hiilipohjaisetkin tuotteet. Sitä on siksi verotettava kohtuullisesti käytön mukaan.
V
…vanhemmuuden kustannuksista?
Kustannukset voisi jakaa työnantajien kesken tasan siten, ettei syntyisi epätasa-arvoa toisaalta miesten ja naisten välille, toisaalta mies- ja naisvaltaisten alojen välille. Jonkinlainen Kelan hallinnoima rahastomalli kuulostaa reiluimmalta.
…vanhempainvapaasta?
6+6+6. Vanhempainvapaa jaetaan tasan vanhempien kesken siten, että kuusi kuukautta toiselle, kuusi toiselle ja kuusi vapaasti käytettäväksi. Tasa-arvoista, oikeudenmukaista ja reilua.
…veroista?
Keino kerätä varoja yhteisten palvelujen kulujen kattamiseksi ja yhteiskunnallisen solidaarisuuden toteuttamiseksi.
…vähemmistöistä?
Eikös meistä jokainen kuulu johonkin vähemmistöön? Mielestäni päätöksenteossa ei oteta nykyään riittävästi huomioon eri näkökulmia ja erityistarpeita. Jokaisella kansalaisella on oltava oikeus elää, toimia ja vaikuttaa riippumatta hänen piirteistään
W
…windfall-verosta?
Energiayhtiöiden perusteettomia voittoja, jotka perustuvat päästökauppajärjestelmään, on voitava verottaa oikeudenmukaisuus- ja moraalisyistä.
Y
…ydinvoimasta?
Ei. Siirtymäkauden energianlähde. Olen vakuuttunut siitä, että nykyisten voimaloidemme sulkemisvaiheessa 2030-luvun taitteessa on olemassa jo nykyistä parempia energianlähteitä. Vastuullista on silti se, ettei nykyisiä voimaloita lähdetä pakkotoimin sulkemaan.
…ympäristöveroista?
Hyvä asia, mikäli kohdistuvat kerska- ja kertakäyttökulttuuriin sekä laskennalliseen saastuttamiseen. Ympäristöverotuksessa pitäisi ottaa huomioon sosiaaliset näkökohdat, eli sen osalta voitaisiin ottaa käyttöön myös progressiota.
…YK:sta?
Nykymuodossaan kovin byrokraattinen ja epädemokraattinen. Voisi ottaa enemmän roolia globaalipolitiikassa ja antaa talouspamppujen kuulla kunniansa.
Ä
…äänestysikärajan laskemisesta 16 ikävuoteen?
Nuorten kuulemista on kehitettävä ja lisättävä. En silti usko, että äänestysikärajan laskeminen ratkaisisi mitään itsessään. Viimeisten vuosikymmenien aikana äänestysikärajaa on laskettu useita kertoja. Kertaakaan äänestysaktiivisuus ei ole lisääntynyt, päinvastoin. Nuorten kanssa voitaisiin yhdessä kehittää aivan uusia demokratian muotoja, eikä vain laajentaa nykyistä mallia.
Ö
…öljystä?
Öljyriippuvuudesta pitäisi päästä eroon. Hankaluutena on se, että öljy-yhtiöiden lobbaustoiminta on erittäin aktiivista ja laajaa. Siis helpommin sanottu kuin tehty. Mahdollista se silti on.
1 kommentti